क्यों डीएफएम वह कदम है जो इसके बाद सब कुछ निर्धारित करता है
मैन्युफैक्चरिबिलिटी के लिए डिज़ाइन, या डीएफएम, किसी टूलींग स्टील को छूने से पहले, किसी हिस्से के डिज़ाइन की विशेष रूप से समीक्षा करने की प्रक्रिया है कि यह वास्तव में मोल्ड में और उत्पादन के दौरान कैसा व्यवहार करेगा। यह किसी परियोजना के मोर्चे पर निभाई जाने वाली औपचारिकता नहीं है। यह वह बिंदु है जहां डिजाइन के इरादे को विनिर्माण वास्तविकता के खिलाफ जांचा जाता है, और सबसे महंगी मोल्ड समस्याएं किसी ऐसी चीज से जुड़ी होती हैं जिसे यहां पकड़ा जा सकता था।
एक वास्तविक परिदृश्य - एक छोड़ी गई डीएफएम समीक्षा की वास्तव में क्या कीमत होती है
एक ऐसे प्रोजेक्ट का चित्र बनाएं जहां क्लाइंट की डिज़ाइन फ़ाइलें विस्तृत डीएफएम पास के बिना सीधे टूलींग में चली गईं, ज्यादातर प्रोजेक्ट टाइमलाइन पर एक या दो सप्ताह बचाने के लिए। मोल्ड निर्माण के बीच में, टूलमेकर ने एक रिब डिज़ाइन की खोज की, जिसने भाग की कॉस्मेटिक सतह पर दृश्यमान सिंक निशान बनाए होंगे, साथ ही दीवार की मोटाई में बदलाव के कारण विकृति का खतरा भी बढ़ गया था। टूलींग शुरू होने के बाद इसे ठीक करने का मतलब है कि पहले से ही मशीनीकृत किए जा चुके सांचे के एक हिस्से पर फिर से काम करना, लागत और देरी दोनों को जोड़ना जो कि समीक्षा को छोड़ कर कथित तौर पर बचाए गए समय से कहीं अधिक है। शुरुआत में एक उचित डीएफएम पास ने दोनों मुद्दों को कागज पर पकड़ लिया होगा, अनिवार्य रूप से समीक्षा से परे किसी भी कीमत पर नहीं।
डीएफएम विश्लेषण वास्तव में क्या कवर करता है
चार मुख्य समीक्षा क्षेत्र - ज्यामिति, सामग्री, टूलींग और प्रक्रिया
एक संपूर्ण डीएफएम समीक्षा आम तौर पर चार जुड़े हुए क्षेत्रों के माध्यम से काम करती है। ज्योमेट्री समीक्षा दीवार की मोटाई, ड्राफ्ट कोण, पसलियों, बॉस और मोल्डेबिलिटी के लिए अन्य भाग सुविधाओं की जांच करती है। सामग्री की समीक्षा यह पुष्टि करती है कि चुने गए राल की प्रवाह विशेषताएँ और सिकुड़न व्यवहार भाग के डिज़ाइन के अनुकूल हैं। टूलींग समीक्षा यह देखती है कि गेट स्थान, कूलिंग लेआउट और स्लाइड या लिफ्टर जैसे किसी भी तंत्र सहित भाग का उत्पादन करने के लिए मोल्ड को कैसे बनाया जाना चाहिए। प्रक्रिया की समीक्षा इस बात पर विचार करती है कि उत्पादन में भाग को वास्तव में कैसे ढाला जाएगा, जिसमें चक्र समय की अपेक्षाएं और डिज़ाइन द्वारा प्रस्तुत किसी भी प्रक्रिया से संबंधित जोखिम शामिल हो सकता है। इनमें से किसी भी एक क्षेत्र को छोड़ देने से एक अंतराल रह जाता है जो बाद में सामने आता है, आमतौर पर परियोजना के अधिक महंगे चरण में।
दीवार की मोटाई और एकरूपता की समीक्षा
असंगत दीवार की मोटाई सबसे आम डीएफएम ध्वज क्यों है?
दीवार की मोटाई में असंगतता डीएफएम समीक्षा द्वारा पहचाने जाने वाले सबसे लगातार मुद्दों में से एक है, क्योंकि अचानक मोटाई में बदलाव से असमान शीतलन होता है, जो सीधे विरूपण, सिंक के निशान या आंतरिक तनाव की ओर ले जाता है।
|
दीवार की मोटाई का अनुपात (मोटा खंड: पतला खंड) |
विशिष्ट दोष जोखिम |
सामान्य परिणामी समस्या |
|
1.5:1 तक |
कम |
आम तौर पर मानक प्रक्रिया नियंत्रण के साथ प्रबंधनीय |
|
1.5:1 से 2:1 |
मध्यम |
संक्रमण के निकट धंसने के निशानों का खतरा बढ़ गया |
|
ऊपर 2:1 |
उच्च |
महत्वपूर्ण विकृति, सिंक के निशान, या आंतरिक तनाव का जोखिम |
दीवार की मोटाई में बदलाव को धीरे-धीरे रखना, आम तौर पर आसन्न खंडों के बीच लगभग 1.5:1 के अनुपात में रहना, एक मानक डीएफएम दिशानिर्देश है जो ज्यादातर मामलों में पूर्ण ज्यामिति रीडिज़ाइन की आवश्यकता के बिना दोष जोखिम को सार्थक रूप से कम करता है।
ड्राफ्ट एंगल और इजेक्शन विश्लेषण
क्लियर पीएस ट्रे फैमिली इंजेक्शन मोल्ड - ऑप्टिकली क्लियर पार्ट्स के लिए ड्राफ्ट एंगल संबंधी विचार
A क्लियर पीएस ट्रे फ़ैमिली इंजेक्शन मोल्डडीएफएम समीक्षा के दौरान चिह्नित करने योग्य एक विशिष्ट मसौदा कोण चुनौती प्रस्तुत करता है। ड्राफ्ट कोण, ऊर्ध्वाधर दीवारों पर हल्का सा टेपर जो एक हिस्से को बिना खींचे या घिसे हुए सांचे से निकलने की अनुमति देता है, हर ढले हुए हिस्से के लिए मायने रखता है, लेकिन यह ऑप्टिकली स्पष्ट उत्पादों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि अपर्याप्त ड्राफ्ट से कोई भी खींचने के निशान तुरंत एक पारदर्शी सतह में दिखाई देते हैं, जिस तरह से वे एक अपारदर्शी हिस्से पर नहीं होंगे। स्पष्ट भागों के लिए डीएफएम समीक्षा आम तौर पर समान अपारदर्शी डिजाइन की तुलना में ड्राफ्ट कोण की अधिक रूढ़िवादी जांच करती है, अक्सर इजेक्शन के दौरान ऑप्टिकल स्पष्टता की रक्षा के लिए विशेष रूप से कॉस्मेटिक सतहों पर थोड़ा तेज ड्राफ्ट की सिफारिश करती है।
रिब, बॉस और फ़ीचर समीक्षा
टेबल टेलीफोन कवर इंजेक्शन मोल्ड - दीवार की नाममात्र मोटाई के विरुद्ध पसलियों और बॉस की जाँच करना
A टेबल टेलीफोन कवर इंजेक्शन मौलडी में आमतौर पर संरचनात्मक समर्थन के लिए पसलियां और स्क्रू माउंटिंग के लिए बॉस शामिल होते हैं, दोनों को विशिष्ट डीएफएम ध्यान देने की आवश्यकता होती है। एक सामान्य दिशानिर्देश पसली की मोटाई को आसन्न नाममात्र दीवार की मोटाई के लगभग 50-60% तक रखता है, क्योंकि एक पसली जो आसपास की दीवार के सापेक्ष बहुत मोटी होती है, कॉस्मेटिक सतह पर इसके ठीक विपरीत एक दृश्य सिंक निशान बनाती है। बॉस डिज़ाइन की समान जांच होती है, क्योंकि जो बॉस बहुत मोटे होते हैं वे समान सिंक मार्क समस्या पैदा कर सकते हैं, जबकि जो बॉस बहुत पतले होते हैं वे स्क्रू असेंबली के लिए पर्याप्त ताकत प्रदान नहीं कर सकते हैं। डीएफएम समीक्षा पूरे हिस्से में एक ही कंबल नियम पर भरोसा करने के बजाय, आसपास की दीवार की मोटाई के आधार पर इनमें से प्रत्येक विशेषता की व्यक्तिगत रूप से जांच करती है।
गेट स्थान और प्रवाह पथ सिमुलेशन
डीएफएम के दौरान गेट स्थान की समीक्षा में आम तौर पर यह पुष्टि करने के लिए प्रवाह सिमुलेशन शामिल होता है कि प्लास्टिक पूरी तरह से भरने के लिए बहुत अधिक ठंडा होने से पहले गुहा के हर हिस्से तक पहुंचता है, शॉर्ट शॉट दोषों पर हमारे समर्पित टुकड़े में अधिक गहराई से कवर किया गया मुद्दा। विशेष रूप से डीएफएम के दौरान, यह समीक्षा वेल्ड लाइनों, दृश्यमान या संरचनात्मक सीमों की भी जांच करती है जो दो प्रवाह मोर्चों के मिलने पर बनती हैं, क्योंकि कॉस्मेटिक या संरचनात्मक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में वेल्ड लाइनों को टूलींग शुरू होने से पहले गेट स्थान को समायोजित करके संबोधित किया जा सकता है, जो कि मोल्ड के पहले से ही निर्मित होने के बाद वेल्ड लाइन समस्या को ठीक करने की कोशिश करने से कहीं अधिक सरल है।
बड़े हिस्सों के लिए कूलिंग चैनल और चक्र समय की समीक्षा
जल शोधक हाउसिंग इंजेक्शन मोल्ड - एक बड़ी गुहा सतह पर शीतलन विश्लेषण
A जल शोधक आवास इंजेक्शन मोल्डएक छोटे उत्पाद की तुलना में बड़ी कैविटी सतह पर कूलिंग चैनल लेआउट पर डीएफएम को ध्यान देने की आवश्यकता होती है। एक बड़े हिस्से में असमान शीतलन विकृति का एक सामान्य स्रोत है, और इस स्तर पर डीएफएम समीक्षा में आमतौर पर उन क्षेत्रों की पहचान करने के लिए भाग की ज्यामिति के विरुद्ध अपेक्षित शीतलन चैनल प्लेसमेंट की मैपिंग शामिल होती है जो दूसरों की तुलना में काफी धीमी गति से ठंडा हो सकते हैं, विशेष रूप से मोटे वर्गों या शीतलन लाइनों के लिए सीमित पहुंच वाले क्षेत्रों के आसपास। डीएफएम के दौरान असमान शीतलन जोखिम को पकड़ना, इससे पहले कि मोल्ड के शीतलन चैनलों को वास्तव में मशीनीकृत किया जाए, उत्पादन परीक्षणों के दौरान विकृत समस्या की खोज करने की तुलना में बहुत कम महंगा है।
टॉलरेंस स्टैक-ऊपर और असेंबली फ़िट समीक्षा
उन भागों के लिए जिन्हें अन्य घटकों के साथ संयोजन करने की आवश्यकता होती है, डीएफएम समीक्षा सहनशीलता स्टैक की भी जांच करती है, जिसका अर्थ है कि एकाधिक संभोग भागों में व्यक्तिगत आयामी सहनशीलता कैसे बढ़ती है और संभावित रूप से एक फिट समस्या पैदा करती है, भले ही प्रत्येक व्यक्तिगत भाग अपनी निर्दिष्ट सहनशीलता के भीतर हो। कम गहन डीएफएम प्रक्रियाओं में यह आमतौर पर नजरअंदाज किया जाने वाला क्षेत्र है, क्योंकि प्रत्येक भाग व्यक्तिगत रूप से निरीक्षण से गुजर सकता है, जबकि इकट्ठा संयोजन अभी भी सही ढंग से फिट नहीं होता है, एक समस्या जो केवल एक बार ही स्पष्ट हो जाती है जब कई उत्पादन भागों को एक एकल भाग की समीक्षा के बजाय वास्तव में एक साथ इकट्ठा किया जाता है।
डीएफएम सॉफ्टवेयर और सिमुलेशन टूल बनाम मैनुअल समीक्षा - एक तुलना
सिमुलेशन क्या पकड़ता है कि मैन्युअल समीक्षा अक्सर चूक जाती है
|
समीक्षा विधि |
ताकत |
सीमाएँ |
|
मैनुअल/अनुभव पर आधारित समीक्षा |
तेज़, स्पष्ट ज्यामिति मुद्दों को पकड़ने में अच्छा, कम लागत |
जटिल प्रवाह, शीतलन, या तनाव संबंधी अंतःक्रियाएँ छूट सकती हैं |
|
मोल्ड प्रवाह सिमुलेशन सॉफ्टवेयर |
सटीक रूप से भरने के पैटर्न, वेल्ड लाइनों और कूलिंग की भविष्यवाणी करता है |
सॉफ़्टवेयर निवेश और विशेषज्ञता की आवश्यकता है, समीक्षा समय जोड़ता है |
|
संयुक्त दृष्टिकोण |
स्पष्ट और सूक्ष्म दोनों मुद्दों को पकड़ता है |
उच्चतम लागत और समय का निवेश, आम तौर पर सबसे विश्वसनीय |
अनुभवी मैनुअल समीक्षा मूल्यवान रहती है और कई मुद्दों को तुरंत पकड़ लेती है, लेकिन फ्लो सिमुलेशन सॉफ्टवेयर समस्याओं की पहचान करता है, विशेष रूप से भरण पैटर्न और शीतलन एकरूपता के आसपास, जो अकेले अनुभव के माध्यम से सटीक भविष्यवाणी करना मुश्किल होता है, खासकर जटिल या असामान्य आकार के हिस्सों के लिए। एक संयुक्त दृष्टिकोण, स्पष्ट मुद्दों को तुरंत पकड़ने के लिए मैन्युअल समीक्षा का उपयोग करना और टूलींग के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले जटिल व्यवहार को सत्यापित करने के लिए सिमुलेशन, उन परियोजनाओं के लिए सबसे विश्वसनीय डीएफएम परिणाम उत्पन्न करता है जहां पहली बार इसे सही करना वास्तव में मायने रखता है।
सामान्य डीएफएम मुद्दे और उन्हें कैसे चिह्नित किया जाता है
दीवार की मोटाई और रिब डिजाइन से परे, डीएफएम समीक्षा आम तौर पर अंडरकट्स को चिह्नित करती है जिसके लिए स्लाइडिंग कोर या लिफ्टर्स की आवश्यकता होती है, जो टूलींग जटिलता और लागत को जोड़ती है, तेज आंतरिक कोनों पर अपर्याप्त त्रिज्या, जो क्रैकिंग के लिए तनाव एकाग्रता बिंदु बनाती है, और ऐसी विशेषताएं जो बस बहुत अच्छी या बहुत गहरी होती हैं जिन्हें विश्वसनीय रूप से मशीनीकृत किया जा सकता है और सामग्री और भाग ज्यामिति को देखते हुए भरा जा सकता है। इनमें से प्रत्येक को विशेष रूप से प्रस्तावित डिजाइन समायोजन के साथ विशेष रूप से प्रलेखित किया जाता है, इसलिए डीएफएम रिपोर्ट की समीक्षा करने वाला व्यक्ति इस बारे में एक सूचित निर्णय ले सकता है कि क्या चिह्नित जोखिम को स्वीकार करना है, डिजाइन को समायोजित करना है, या किसी सुविधा के लिए अतिरिक्त टूलींग जटिलता को स्वीकार करना है जो मूल रूप से डिजाइन के अनुसार आवश्यक है।
उद्योग रुझान - क्यों अधिक खरीदार मानक डिलिवरेबल्स के रूप में डीएफएम रिपोर्ट का अनुरोध कर रहे हैं
नए टूलींग की सोर्सिंग करने वाले खरीदार, डीएफएम को एक आंतरिक कदम के रूप में मानने के बजाय, जिसे टूलमेकर विस्तृत निष्कर्षों को साझा किए बिना अनौपचारिक रूप से संभालता है, उद्धरण प्रक्रिया के एक मानक भाग के रूप में एक औपचारिक, प्रलेखित डीएफएम रिपोर्ट का अनुरोध करने की अधिक संभावना बन गई है। यह बदलाव आंशिक रूप से अधिक उत्पाद डेवलपर्स द्वारा संचालित किया गया है, जो अप्रत्याशित रूप से मोल्ड लागत में वृद्धि से प्रभावित हुए हैं, जो कि डिज़ाइन के मुद्दों से संबंधित हैं, जिन्हें पहले पकड़ा जाना चाहिए था, और आंशिक रूप से फ्लो सिमुलेशन टूल की उपलब्धता में वृद्धि से, जो टूल निर्माताओं के लिए वास्तव में उत्पादन और साझा करने के लिए विस्तृत, दृश्य डीएफएम रिपोर्टिंग को अधिक सुलभ बनाते हैं। खरीदारों के लिए, दस्तावेज़ीकृत डीएफएम रिपोर्ट का अनुरोध करना केवल डिज़ाइन संबंधी मुद्दों को पकड़ने के बारे में नहीं है, यह समीक्षा की गई और चिह्नित की गई चीज़ों का एक स्पष्ट रिकॉर्ड भी बनाता है, जो वास्तव में तब उपयोगी होता है जब परियोजना में बाद में कोई विवाद या डिज़ाइन प्रश्न सामने आता है।
उचित डीएफएम रिपोर्ट के लिए गुणवत्ता और दस्तावेज़ीकरण मानक
संपूर्ण डीएफएम रिपोर्ट में वास्तव में क्या शामिल होना चाहिए
वास्तव में उपयोगी डीएफएम रिपोर्ट में ऊपर चर्चा किए गए प्रत्येक मुख्य समीक्षा क्षेत्र के लिए विशिष्ट निष्कर्षों का दस्तावेजीकरण होना चाहिए, न कि केवल एक सामान्य बयान कि डिजाइन की समीक्षा की गई और अनुमोदित किया गया। इसमें आम तौर पर विशिष्ट अनुपातों के साथ ध्वजांकित दीवार की मोटाई के परिवर्तन, नाममात्र दीवार की मोटाई के विरुद्ध जांच की गई सतह, रिब और बॉस आयामों द्वारा ड्राफ्ट कोण की सिफारिशें, यदि सिमुलेशन का उपयोग किया गया था तो पूर्वानुमानित भरण पैटर्न और वेल्ड लाइन स्थान, और असेंबली की आवश्यकता वाले हिस्सों के लिए किसी भी सहनशीलता स्टैक अप चिंताएं शामिल हैं। एक रिपोर्ट जो केवल यह कहती है कि "डिज़ाइन की समीक्षा की गई, कोई समस्या नहीं मिली" इस स्तर के विवरण के बिना आम तौर पर गहन समीक्षा के बजाय जल्दबाजी या सतही समीक्षा को दर्शाती है, और टूलींग के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले किसी निर्माता से इस स्तर के दस्तावेज़ प्रदान करने के लिए कहना उचित है।
संपूर्ण डीएफएम समीक्षा कैसे चलाएं या अनुरोध करें - एक व्यावहारिक जांच सूची
पुष्टि करें कि दीवार की मोटाई में परिवर्तन एक उचित अनुपात के भीतर रहता है, आम तौर पर आसन्न खंडों के बीच 1.5:1 से कम
केवल संरचनात्मक दीवारों के लिए ही नहीं, बल्कि कॉस्मेटिक या ऑप्टिकली स्पष्ट सतहों के लिए विशेष रूप से ड्राफ्ट कोण की समीक्षा करें
नाममात्र दीवार की मोटाई के विरुद्ध रिब और बॉस के आयामों की जाँच करें, आम तौर पर पसलियों को आसन्न दीवार की मोटाई का 50-60% रखें
जटिल ज्यामिति या महत्वपूर्ण कॉस्मेटिक सतहों वाले भागों के लिए प्रवाह सिमुलेशन का अनुरोध करें, न कि केवल मैन्युअल समीक्षा के लिए
बड़े हिस्सों के लिए, केवल गेट के पास ही नहीं, बल्कि पूरी कैविटी सतह पर कूलिंग चैनल लेआउट की पुष्टि की गई है
असेंबल किए गए उत्पादों के लिए, विशेष रूप से मेटिंग घटकों में टॉलरेंस स्टैक की समीक्षा के बारे में पूछें
विशिष्ट निष्कर्षों के साथ एक दस्तावेजित डीएफएम रिपोर्ट का अनुरोध करें, न कि केवल एक सामान्य अनुमोदन विवरण का
डीएफएम पर एक निर्माता के साथ काम करना - टूलींग शुरू होने से पहले क्या पूछना है
टर्नअराउंड समय, रिपोर्ट प्रारूप और संशोधन प्रक्रिया
एक सक्षम इंजेक्शन मोल्ड निर्माता को डीएफएम समीक्षा को एक वास्तविक सहयोगात्मक कदम के रूप में मानना चाहिए, न कि परियोजना को आगे बढ़ाने के लिए जल्दी से पूरी की जाने वाली औपचारिकता के रूप में। इंजेक्शन मोल्ड फैक्ट्री का मूल्यांकन करते समय, विशेष रूप से उनके विशिष्ट डीएफएम टर्नअराउंड समय के बारे में पूछें, क्या वे फ्लो सिमुलेशन सॉफ़्टवेयर का उपयोग मानक अभ्यास के रूप में करते हैं या केवल जटिल परियोजनाओं के लिए करते हैं, और उनकी रिपोर्ट वास्तव में कैसी दिखती है, आदर्श रूप से प्रतिबद्ध होने से पहले पिछले प्रोजेक्ट से एक नमूना रिपोर्ट का अनुरोध करना।
एक थोक इंजेक्शन मोल्डेड पार्ट्स प्रोजेक्ट के लिए, डीएफएम समीक्षा समय को स्पष्ट रूप से अपने प्रोजेक्ट टाइमलाइन में शामिल करना उचित है, न कि इसे टूलींग प्रारंभ तिथि तक पहुंचने के लिए जल्दबाजी के रूप में मानना, क्योंकि यहां निवेश किया गया समय प्रोजेक्ट में बाद में कहीं अधिक महंगे और विघटनकारी मुद्दों से बचकर लगातार खुद के लिए भुगतान करता है। अपने निर्माता से उनकी संशोधन प्रक्रिया के बारे में भी पूछें, विशेष रूप से अतिरिक्त समीक्षा कार्य में अतिरिक्त लागत लगने से पहले कितने डीएफएम पुनरावृत्ति दौर शामिल किए गए हैं, इसलिए परियोजना के टूलींग में जाने से पहले दोनों पक्षों की अपेक्षाएं स्पष्ट हैं।
F A Q
प्रश्न: इंजेक्शन मोल्डिंग में डीएफएम क्या है?
ए: डीएफएम, या डिजाइन फॉर मैन्युफैक्चरिबिलिटी, टूलींग शुरू होने से पहले दीवार की मोटाई, ड्राफ्ट कोण और गेट स्थान जैसे मोल्डेबिलिटी मुद्दों के लिए एक हिस्से के डिजाइन की समीक्षा करने की प्रक्रिया है, जो उत्पादन के बजाय कागज पर समस्याओं को पकड़ती है।
प्रश्न: मैं अपने प्लास्टिक हिस्से के लिए डीएफएम समीक्षा कैसे करूँ?
उत्तर: एक संपूर्ण डीएफएम समीक्षा दीवार की मोटाई की एकरूपता, नाममात्र दीवार की मोटाई के सापेक्ष ड्राफ्ट कोण, रिब और बॉस आयाम, गेट स्थान और प्रवाह व्यवहार, और किसी भी इकट्ठे घटकों के लिए सहनशीलता स्टैक की जांच करती है।
प्रश्न: प्लास्टिक भागों में पाए जाने वाले सामान्य डीएफएम मुद्दे क्या हैं?
उत्तर: बार-बार आने वाले डीएफएम झंडों में असंगत दीवार की मोटाई, अपर्याप्त ड्राफ्ट कोण, पसलियां या बॉस जो आसपास की दीवार के सापेक्ष बहुत मोटे होते हैं, जटिल टूलींग तंत्र की आवश्यकता वाले अंडरकट्स और पर्याप्त त्रिज्या के बिना तेज आंतरिक कोने शामिल हैं।
प्रश्न: डीएफएम समीक्षा में दीवार की मोटाई एकरूपता क्यों महत्वपूर्ण है?
उत्तर: अचानक दीवार की मोटाई में बदलाव असमान रूप से ठंडा हो जाता है, जो आमतौर पर विकृति, धंसने के निशान या आंतरिक तनाव का कारण बनता है, जिससे दीवार की मोटाई पूरी तरह से डीएफएम विश्लेषण में सबसे अधिक बार चिह्नित मुद्दों में से एक बन जाती है।
प्रश्न: क्या डीएफएम समीक्षा के लिए फ्लो सिमुलेशन सॉफ्टवेयर की आवश्यकता है, या मैन्युअल समीक्षा पर्याप्त है?
उत्तर: मैन्युअल समीक्षा कई स्पष्ट ज्यामिति मुद्दों को तुरंत पकड़ लेती है, लेकिन विशेष रूप से जटिल भागों के लिए भरण पैटर्न, वेल्ड लाइनों और शीतलन व्यवहार की भविष्यवाणी करने के लिए प्रवाह सिमुलेशन अधिक विश्वसनीय है, इसलिए एक संयुक्त दृष्टिकोण सबसे गहन होता है।
प्रश्न: एक उचित डीएफएम रिपोर्ट में क्या शामिल होना चाहिए?
उत्तर: एक संपूर्ण डीएफएम रिपोर्ट में दीवार की मोटाई, ड्राफ्ट कोण, रिब और बॉस आयाम, यदि उपयोग किया जाता है तो गेट और फ्लो सिमुलेशन परिणाम और किसी भी सहिष्णुता स्टैक अप चिंताओं के लिए विशिष्ट निष्कर्षों का दस्तावेजीकरण किया जाना चाहिए, न कि केवल एक सामान्य अनुमोदन विवरण।
प्रश्न: डीएफएम समीक्षा वास्तव में एक मोल्ड प्रोजेक्ट पर कितनी बचत कर सकती है?
उत्तर: जबकि विशिष्ट बचत परियोजना के अनुसार अलग-अलग होती है, टूलींग शुरू होने से पहले डीएफएम समीक्षा के दौरान डिजाइन के मुद्दों को पकड़ना मशीनिंग शुरू होने के बाद उन्हीं मुद्दों को खोजने और उन्हें ठीक करने की तुलना में काफी कम खर्चीला होता है।
प्रश्न: प्रोजेक्ट शुरू करने से पहले मुझे किसी निर्माता से उनकी डीएफएम प्रक्रिया के बारे में क्या पूछना चाहिए?
उ: उनके विशिष्ट डीएफएम टर्नअराउंड समय के बारे में पूछें, क्या प्रवाह सिमुलेशन का उपयोग मानक अभ्यास के रूप में किया जाता है, उनका रिपोर्ट प्रारूप कैसा दिखता है, और अतिरिक्त राउंड में अतिरिक्त लागत लगने से पहले कितने समीक्षा पुनरावृत्तियों को शामिल किया जाता है





